忽然开了一个脑洞，懂法律的大佬分析一下

大家好，我是吃饱没事干无所事事的绅士
刚才看了一个新闻，大概是说国外有个有钱人得病要死了，于是冰冻起来等科技发达了再救活
于是医生在他死的时候，抽干了血液啊什么的，冰冻起来以待复活
这个时候我想到了遗产的问题
既然他死了，那么遗产是不是就被瓜分了
但是既然是叫遗产，那么当然是死了后才能分的
如果他复活了
那么瓜分他遗产的人，是不是算是盗窃
法律会叫他们还回来嘛
还是说就当他是死人
活了之后一穷二白靠子孙辈发发善心养活

既然是母+
那我就帮你们想歪的人起个标题
《卖身给复活的祖先》(感觉好像不是很瑟琴）

一般不都是趁一口气的时候冻上等以后治么。。  复活这事他们应该知道怎么着也做不到吧

在他被宣布医学死亡时，适用的是现在的法律，他生前有权利拟定遗嘱，遗嘱中的继承者和他是不是会在未来复活不冲突。
你这个问题，让我想起了秦始皇和汉武帝。
秦始皇和汉武帝复活以后，中国该怎么分，究竟由谁来做皇帝。
还是说他们复活以后，失去了统治权和军队，靠着后代的施舍苟活？

你先要懂一个道理，财产会贬值和损坏的。

而且不动产每年要交税和管理费，银行里的钱和股票也会贬值。

不动产如果多年没人管理，会被收回拍卖掉的。

如果你没事前交给别人管理和警 局备案，你那些钱可能就归别人了。

举个香港电视剧的例子，你是房东，房子租给别人，但十几年不去管理和交管理费，租户甚至能申请到房屋所有权，法院判下来，你回来也要不回房子。

肯定会事前委托吧，比如成立基金会维持冰冻（冰冻需要成本啊）

如果没有，我想，可以类比“宣告死亡”来处理

现在相关法律不完善吧

先能做到复活再说

哈哈  6楼说的好  这才是执政党的态度！

复活这事，不存在的