看了一下科学的定义，发现魔法也很符合

  科学，指的就是分科而学，后指将各种知识通过细化分类（如各系魔法:元素，时间，空间，心灵等等）研究，形成逐渐完整的知识体系(从小火球→地爆天星→火系禁咒)。
  它是关于探索自然规律的学问(法师通过魔法解释自然规律，甚至制造小位面)，是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称(魔法书，魔法传承体系)。

还是太闲了

毕竟作者描写魔法体系的时候还是参考现实里的科研体系啊

看一些写的比较严谨的魔法描述就知道了，里面无论是魔法的分类也好，学习魔法的方式也好，实际效果也好，其实就是咱们科学神教哒！

现在小说之类的 对这种东西越来越不讲究了  包括对一些宗教类题材的东西 都乱的一批 都没去做考究 了解一些皮毛 乱写一通  不过这些原本也都是人编的 许多读者水平也看不出毛病  只是对这些东西比较了解的人看着就会很别扭 会感觉故事没深度 缺乏说服力之类的

科学本来就跟魔法很像，只是解构的方式不同而已，尤其化学，化学的前身就是炼金术，化学里的方程式是不是就跟魔法咒语很像，几个简单的字母和符号的组合就可以阐释一个物质的基本形态以及物质的组合与分解，是不是很神奇，而魔法里常说的元素，在科学里也说任何物质也是由那些基本元素组成的。所以现在我们所指的科学家，换做魔法世界里可能就是有名的大魔法师

现在所说的膜法本质上是假设膜法存在，然后用早期科学体系去套它，所以感觉很像是应该的

魔法就是未明了的科学

不一样
科学最重要的是证伪
魔法很多时候都是靠神秘程度和古老程度
很难证伪

e……说句实话，啥东西不能用科学解释，最多不过科学还没达到那一步罢了……

有道理

说不定真有魔法

魔法本来就是科学

魔法只是科学还解释不了等科学能弄明白了 魔法也是科学了

……因为你出发点就错了。
魔法是由我们已知的事物想象出来的未知，本身就是由科学演化出来的。你说魔法会不会符合科学的定义呢？

定义都是人给的，但定义不会改变客观规律。就像你不管叫它魔法还是秘法、它符合科学还是符合神学，它该是假的就会是假的。

科学的极限就是神学啊。按你这么说的
火系禁咒：核弹
水系单体：水流刀

发达的科学就是魔法，手机，电视那些就是魔道具，上班就是探索地下城，读书刷题就是重复打小怪刷经验，化学就是炼金术，宇宙可归于神秘或者神学

最烦你们这些又享受着现代科学带来的美好生活，又信奉宗教和魔法等非自然科学的人

前段时间不是成功引雷了吗，超级帅，再过段时间可能就能操控天雷了

科学最终是神学？？？

魔法更像是中医的理论体系，看看那些骂中医理论不科学只保留有用的中药的评论吧

@可证伪性
@车库里的喷火龙
@奥卡姆剃刀