• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go

2.gif

辛达高等精灵

GF  2019-08-27 16:10
(拜托你很机车耶)

7500亿美元和1776亿美元

如果把这笔钱都花在建设军队上,在人数大致相同的情况下哪只部队更有作战效能?

none.gif

月神の命运箭

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

Cn9qFwNYtrVxsP1.png

沙雕网友咸鱼王

B2F  2019-08-27 16:17
(一位路过的沙雕网友,有事请私信,解压密码:来自沙雕网友的祝福)
前面那个可是相当于两亿个喝咖啡的杯子呢

a3.gif

薄凉意

毕竟世界警察花的多也正常

实力差距也摆在那1776亿已经比后面几个高的非常多了

none.gif

萌就是正义

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

2.gif

辛达高等精灵

B5F  2019-08-27 16:31
(拜托你很机车耶)

回 3楼(薄凉意) 的帖子

但是如果部队资金投入远远不如对面,将来怎么能保证能打赢?

5936759e0a590.gif

不会是好男人

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

none.gif

b26f2bd2

花的也多呀~

1148601.jpg

度娘肉便器

B8F  2019-08-27 16:33
(⠀⠀)
呃呃呃额额

none.gif

luioy

海对面是要打外星人的,1776就别凑热闹了

2.gif

辛达高等精灵

B10F  2019-08-27 16:39
(拜托你很机车耶)

回 9楼(luioy) 的帖子

如果海对面把打外星人的那一套用在1776的身上,那1776应该怎么办?应该继续增加预算吗?

363307.png

咕咕咕

B11F  2019-08-27 16:40
(唉,每次武田老师画纯爱我都心如刀绞不能硬举)
美国的军费总额,超过排名第二的中国到排名第十的韩国韩国年度军费支出的总和,在军费支出前十名的国家中,中国军费支出占GDP的比重是最低的,不到GDP总额的百分之1.5,而美国则是接近百分之4,而俄罗斯则是接近百分之3.5。论作战效能,当然是美军厉害,因为其他国家的军事目标仅仅是本土防御,或者只是打一场局部战争,但美军的军事目标是全球性的,是能在世界各地同时进行三场以上的局部战争的能力。我大美利坚,天下无敌呀! (德棍落泪)

a3.gif

薄凉意

Re:回 3楼(薄凉意) 的帖子

引用
引用第5楼39142c77于2019-08-27 16:31发表的 回 3楼(薄凉意) 的帖子 :
但是如果部队资金投入远远不如对面,将来怎么能保证能打赢?


所以核威慑才发挥作用了啊,打不过大不了同归于尽

在应对核武器的技术成熟前,根本打不起来

2.gif

辛达高等精灵

B13F  2019-08-27 16:50
(拜托你很机车耶)

回 12楼(薄凉意) 的帖子

如果单单加强战略部队,常规部队只要维持现状就好了。是不是可以节约一部分军费下来发展民生?

363307.png

咕咕咕

B14F  2019-08-27 17:01
(唉,每次武田老师画纯爱我都心如刀绞不能硬举)

回 5楼(辛达高等精灵) 的帖子

美军的钱不是全砸在一处的,美国遍布世界各地的军事基地都是用钱砸出来的,他不光是为了打1776一个人,他是要打半个地球(如果另外半个听话的话)而且战争确实打得是装备,是钱,但又不全是,不然朝鲜战争美军不会吃瘪。上个世纪八九十年代的PLA确实是弱鸡,装备老化,战术思维僵化,但那是以前,现在就没那么好打了。现在美国不可能举全国之力在世界第二的地盘上和老二打一场全面战争。最多是和朝鲜战争一样的局部战争,那这7500亿花的效果和1776亿花的效果差不多。美国绝对军事实力是超过中国的,但要是想彻底击垮,伤敌一千自损八百,付出的代价太大了,何况不使用核武只是君子协定

363307.png

咕咕咕

B15F  2019-08-27 17:06
(唉,每次武田老师画纯爱我都心如刀绞不能硬举)

回 13楼(辛达高等精灵) 的帖子

中国军费支出占GDP的比重是前十中最低的,不需要考虑缩减这回事。核威慑是最后手段,但不能平时打架都拿出核弹吓唬别人呀,总归还是要有三拳两脚以备平时的需求呀,你总不能靠核弹统一台湾呀

a3.gif

薄凉意

Re:回 12楼(薄凉意) 的帖子

引用
引用第13楼39142c77于2019-08-27 16:50发表的 回 12楼(薄凉意) 的帖子 :
如果单单加强战略部队,常规部队只要维持现状就好了。是不是可以节约一部分军费下来发展民生?


虽然打不起来,但不能放松军备投入,你这样说和那种动不动就支援山区的不是一样吗?上面也说了,中国军费投入占GDP很低(当然外媒说基本都是假数据,中方绝对想穷兵黩武),但差距还是要追的。毕竟除了丢在日本的两颗,几十年来,并没有动用核武器,这方面古巴导弹危机已经表现得很清楚了,用了基本是到了不死不休的地步了

在不动用核武前提下,兔子还是打不赢的,固守第一岛链以内有胜算,大本营更不用说了,还是得靠整体水平。

702412.jpg

飞弦十三弄

B17F  2019-08-27 17:08
(有需要,短我(头像是新加坡画师Guweiz))
美帝,有钱有装备,就是任性

none.gif



天龙人的军队都是用来对付内部的,别人的军队是用来全球打击的

1.gif

e3d8f991

B19F  2019-08-27 17:09
(看我不爽的可以和我互相屏蔽)
我只关心这笔钱在后勤和财务手上会被贪腐掉多少 不要觉得好笑,全世界都有的,只是明不明显,多少而已

2.gif

辛达高等精灵

B20F  2019-08-27 17:21
(拜托你很机车耶)

回 16楼(薄凉意) 的帖子

但如果按照7500这样大预算的投入下去,以后反导技术更加强大了,1776的战略核威慑是不是就要大打折扣了?

a3.gif

薄凉意

Re:回 16楼(薄凉意) 的帖子

引用
引用第20楼39142c77于2019-08-27 17:21发表的 回 16楼(薄凉意) 的帖子 :
但如果按照7500这样大预算的投入下去,以后反导技术更加强大了,1776的战略核威慑是不是就要大打折扣了?


所以又回到你说的了,军备投入不能少,差距要追,不能只发展战略部队,早多少年的军力对比已经就是1776和7500的差距了,甚至更大。除了固守别无他法,打出第一岛链就没啥胜算了,当然对面想跨过大洋打本土也是难的很,核威慑不动用基本也等于没有

如果你还往后说,那我只能说,估计那时候实现可控核聚变打外星人了

none.gif

奥莱尔斯

回 20楼(辛达高等精灵) 的帖子

可见的未来里,还没有有效的末端反导手段。加之还有核捆绑这一最终手段。我炸不到你我就炸其他有核打击国家的指挥中心,触发其核反击,大不了全人类一起玩完。

25379277


899559.jpg

裴珠泫

任何情况下,率先使用核武器的人,将成为人类公敌,是超越国家、民族等等一切立场的敌人

none.gif

anyng

可影响的因素太多了,7500投印度可能还没750投朝鲜的军队能打

1078562.jpg

未半

这还用问么  肯定是天朝啊

7532.jpg

XP无限乱

B27F  2019-08-27 22:36
(……)
冷静一点,这种话题别处讨论,出事还不够多吗

1118095.jpg

河梦洋

B28F  2019-08-28 01:41
(梦梦梦)
贤者模式了么

none.gif

luioy

回 10楼(辛达高等精灵) 的帖子

7500是天下布武,对手不止1776,他老家的人巴不得7500斗起来,好趁机上位。
除非能手术刀般的对1776打击,不然就等着打击报复。
7500是量上的优势,论起质来说相差不大。

242825.jpg

a12b4d82

B30F  2019-08-28 14:42
(小学生赛高DA☆ZE)
你要不多嘛,7500
7500比2-10加起来还多。
你要说多嘛,全球200多个美军基地,满世界跑的航母编队,
也是要钱的。
1776就是能把力量集中在亚洲。
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go