所以现在有反抗军吗？不到几周的转向时间还能叫做慢？

外部势力
最近日英又驻军、本子加军费
美智库推演中国2026年攻台
（我现在对美国信息十分信任。。那群人真的在俄中一堆消息源）
国内真的是一种箭在弦上不得不发的感觉

不至于啦，再看，别着急

我就说点我前几天看的，美央行报告，抄的是国内十几大的内容，用词都一样。美国一票智库，写个文用类比，俄和中对应哪年的苏联

越口嗨越要搞小团体，就说明其自身军事力量越问题重重

风怒

我说的不是快慢问题，而是你的二十条被底下无视了啊

以我一个普通人的视角来看，二十条那几天事情发展得太快了，迷迷糊糊的就被推到解封了。那二十条不就是要解封的征兆吗，只是中央不想做这个太掉名声的事，互相扯了扯皮，你看至今为止，当下的一把手都没有对疫情解封说过任何一句话，哪怕是新年演讲时，也只是说了说“新春一定会到来”，他也害怕解封后人民的怒火直接冲击到他。（感觉，他挺胆小的）

没必要过度悲观，也没必要大赢特赢。

最新数据，三架马车没有差到想象中一潭死水的情况，但也不可能单靠他们完成8%的预期。

拒绝键政，但国娱和资本简直恶心到家了，跪久了就是起不来。

我觉得二十条不是解封前兆，估计就是一次调整。

突然解封不知道是财政实在绷不住了还是什么原因让一尊突然改变了想法，然后就像拉稀似的喷射一般瞬间解封了。

如果一个国家只能和三十年前的自己比较，何能谈赢？

其实可以从你的观点得出几点：
一是你没有了解真实的地方、文化集权情况，对于此前发生的部分社会面事件没有清晰认知；
二是视野过于狭隘、过时，固步自封的眼界导致你将2022年发展情况和30年前大比特比；
三是对于经济数据和政治格局的数据可得性极差/分析有误；
四就算顺着你的观点来说，你提到的政治、经济、文化、地方zf无一不体现高度集权，这就是中国特色社会主义之乐。

个人总体还是看好国家未来的 就算现在全面脱钩，最多也就是有点不便，不会承受不起，这样的话有什么好担忧的呢。

当然，贫富差距很长一段时间估计好不了，底层人永远过苦日子

看看出口占gdp的比重 中国作为最大的制造业国家 和大力去工业化和金融化的美国  完美的明斯基理论就完成了
美国事实上控制世界 而且美元结算  中国严重依赖现有的国际贸易体系 而美国需要中国的制造业 直接发生战争只能是互相自爆
俄乌之所以能开战 很大原因是俄国控制能源而且经济和产业能够自足

而社会风气 个人见解是 无神论＋教育中缺乏刻意引导 大多人不成字面意义上的利己主义者才有鬼 人均动物的时代来临了

只能在自己了解的方面提供一点看法，台海问题升级大概率在5年之内，这一点各国智库基本都认同，只是具体时间和形式还有一些争议。日本、韩国在下个十年之内直接参战（不论宣战或被宣战）的可能性依然很小，因为在台海问题以外的军事对抗依然是十分明显的弊大于利，而它们自身也缺乏主动参战的能力。
由于显而易见的人口年龄结构原因，中国在十到十五年之后将成为一个客观上无法进行大规模战争动员的国家，因此唯有一点是可以确定的，内部的改变才会是之后的主要风险，而非战争。中国没有华约，也没有经互会，甚至连军事盟友都只有一个朝鲜，客观上不具备为海外利益而使用武力的条件。因此不必把海外战争的风险作为选择目的地的主要考量因素。

如果您一定需要一些建议，那么请不要把中南半岛上的国家作为首选的目的地。在你之后到达的，不可避免的移民潮将会极大地增加民族对立乃至暴力冲突的风险。如果自身条件合适，那么新加坡显然是东南亚的首选目的地，其次则可以考虑马来西亚。现成的华裔社区是极其重要的安全保障。

英国取代西班牙不仅仅靠英西大海战，同理，美国取代英国也不仅仅靠二战。

挑战失败的还有：
1.德国，2次都输了，但曲线救国现在成了欧洲北京；
2.沙俄/前苏联，也是2次都输了，结果都是毁灭性的。

你说曲子我只知道世界杯有几首歌就够了。越南歌，北佬闲多喜欢越南文化你去舔算了。南方对越印象系搞钱，玩同搞女人个地方

其实中国房地产，老龄化这样的问题，如果与美斗争占上风，美国拱手退出亚洲，肯定有方法解决，比如吸引东南亚劳动力，开拓日韩市场。至于中美之争，我只能说前所未有，至少要对标冷战，俄乌都是小事。结果如何，大家可以再读一遍《论持久战》，有点自己的思考。

放心吧，愚民太多，由于解封以及一波又一波的疫情，经济是没指望了，除非总输寄动一动，现在民愤很大，风气只会越来越差，管好自己就行

我草。你是真白啊。。不给钱不就马上停了？？这也能吹、

我天朝1000多年智慧你能懂？？这些都能叫事么？只能叫百姓的事。只是舆论发达不得不低下头搞一下。太祖那套现在行不通。

屁民事也叫事？你连个20人都组织不了抗议。国经济只靠割屁民韭菜，屁民不工作才要命，只要你们老老实实工作就行，经济不景气就只针对民众。

对于屁民而言，你就只需要长的壮。
长的不壮，那就得根深。不高壮不根深，哪里都不要这样的，这种叫难民。
韭菜老了有什么用。哪里都没用，除非有一堆好韭菜保护他。
懂了么？

黄网建政是吧，你是真的几把里长脑子，脑子里有几把

战争反而是最不可能的
因为反例实在太多了  甚至还是现在进行时（
除非有必胜的可能性  上面的怎么可能做出这种身败名裂的选择
把对内矛盾到对外   但绝对不会是战争的形势  实际上现在的舆论控制就是  打空气圈在墙里自欺欺人就行了
我个人觉得 其实很多学说没有应征现实的实际“应用情况”
ZG现在的 舆论管控，意识形态操控，危险品物质管控（枪炮→刀剑→一切”危险品“）
都是远远超过过去历史经验  
简单说就是 底层屁民根本不存在任何能抵抗的能力  理解？
这不是人性的变化 而是 技术 的变化
日后的发展来看  个人看法  会是劣化版日本
发达都市集中化+落后城镇自然消亡 +少子高龄
保险福利呈双线化（就如同现在的医疗资源分配和养老金一样） 上下分明的资源分配
中间的”夹层“留给部分卷赢的屁民当噱头
不会有变革 也不会有战争 更不会有大炮轰开国门
没那么”美”的事情
真的  别把统治者当成**    那句话怎么说来着
有计划性的竭泽而渔

引用

引用第50楼7c4cd558于2023-01-13 06:24发表的  :
黄网建政是吧，你是真的几把里长脑子，脑子里有几把

好活笑尿，精辟！！

指望突然出现一个一揽子解决方案是不现实的，这一点对谁都一样

说的不错 越南老挝缅甸啥还是有吸引力

我不觉得这个论坛只是黄网
婚姻问题和做爱问题
和 一些羞于启齿的经历
这个论坛都是国内其他论坛所不能相比的

书没看几本，事没做几天。看到几个名词就学别人开始百度了。多做点事，弟弟

记性不太好的样子

虚假的后发大国：用工业和科技革命超过老牌国家
真正的后发大国：凭人矿用人家200前的发展模式来一波断子绝孙式透支。

修昔底德陷阱在核武器出来的时候已经避免了
放冷战时期，美苏就没正式打，打的都是朝韩这种小弟
放现在，美俄也没正式打，美国支援乌，让乌一直耗死俄

现在没什么修昔底德陷阱，都是天子号令小弟冲锋
比较好的情况是朝韩再战，打代理人战争
比较差的情况就是美国逼日本打，耗死中国