如果仔细分析某个坏人的行为，你会发现他当时那样做是因为小时候的教育环境，以及长大后的种种遭遇，反正各种因素加到一起，所有的行为都是他当时状态的最优解。“他就该这么干，这才是他”
每个人做的每件事都是“自己”当时的最优解。有时候做坏事的人也明白自己这样做不对，但是他也没办法。这就是他的使命。就像兵不能回头，象不能过河。从小的环境养成的习惯根本不是自己的一个念头能改过来的，而小时候的环境也不是他能挑的。大家都是一盘棋而已。

孟母能三迁也是因为孟母能这样做，这也是孟母的命。换其他人可能就想让孩子做一个“出淤泥而不染”的人，而不会三迁。

不，好好学习不叫“他”的最优解。你可能并没有理解我的意思。
那是你站在上帝视角看他，觉得他应该好好学习。
可是他从小娇生惯养，想玩就玩，家里有钱沉迷奶头乐。
所以他觉得学习根本不重要，这是他那个时候根据自己的条件和经历做出的最合理的决定，你明白了吗？
包括你在这里反驳我，也是你此时此刻的最优解，也是最合理的举动

那么请指出具体是哪里偏颇呢

可是你有没有想过，你的选择不是虚空产生的，都是有根有据，你的智力你的条件让你做出这种选择

很穷的人大多手里都没什么教育资源，人穷志短不是没道理的，他穷  眼光就很浅，没有家教没有人生大局观。不学习贪玩就是他这个境界应该做的最合理的事。
你告诉他应该好好学习，那你还是站在了上帝视角。
我不否认有寒门出贵子的事情，但是最后的结果无论是什么，对于他的身世他的家庭来说都很合理，事出必有因。
我再跟你解释一遍，我前面说的最优解不是最好的结果，是对于他这个条件他这个智力所能做出的最合理的选择

如果你认为可能性是无限的，那就等于变相的在说人的意识和想法是虚空产生的，只要决策还依赖那坨软软的脑组织，他的想法和行为就是可推导的
我说的是因果，有因必有果。

你应该知道上帝视角不是真的上帝的视角吧?

是的，就是懒，而我说的意思就是，这个懒就是他当时的头脑能做出的最合理的决定
他的家教和成长环境以及种种经历，根本不足以支持他突然改变，根本没有那个动力

“相似”没有任何意义，除非每件事都一模一样
另外基因也是很重要的，每个人生下来都不是白纸