| 浏览器收藏 | 打印

signo-AAA002.jpg

nothing to say

GF  2018-10-06 19:18
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大

无论过程如何，格局怎么变，未来都是要么女尊世界，要么人类灭亡，只有这两条路，早晚的区别罢了

RT

我在茶馆看到某人，发表了标题这个言论。。。

我想了好久。。。

感觉根本看不明白这段话啊。这到底是出于什么逻辑得出的结论啊

首先，女尊社会是个什么样子的社会啊？
其次，为啥不女尊，人类就会灭亡啊
最后，为啥人类社会的发展，就一下子被约束在这两条路上了？？？难道过去封建几千年不是男尊社会，人类就会灭亡么？

有没有社会学博士，心理学教授，人文学专家，女权癌出来解释一下啊

我真的没文化了
顶端

954144.png

衍

B1F  2018-10-06 19:50
（可这和我是冷酷无情的死肥宅有什么关系呢？）
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大

回 2楼(鱼) 的帖子

捐精的精子库筛选条件某种意义上就是人工选择吧
更不用说生存竞争了
而且个体数量少也不等于社会地位低吧
顶端

954144.png

衍

B2F  2018-10-06 19:51
（可这和我是冷酷无情的死肥宅有什么关系呢？）
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大

回 8楼(destiny) 的帖子

扶她世界！！！     
顶端

954144.png

衍

B3F  2018-10-06 19:53
（可这和我是冷酷无情的死肥宅有什么关系呢？）
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大

回 楼主(zoo_考拉) 的帖子

忽然想到人类灭亡本来就是早晚的事情……
这是个伪命题       
顶端

954144.png

衍

B4F  2018-10-07 17:04
（可这和我是冷酷无情的死肥宅有什么关系呢？）
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大

回 22楼(100) 的帖子

怎么这里还有齿轮教的
顶端