感觉听起来逻辑有点混乱，
基因不同肯定有差异，这个优劣是对于当前社会来说的，例如古代容易胖的基因相对容易存活，现代不容易胖的基因更让人喜欢。因为环境变化，对优劣基因的定义也在发生变化，所以保持基因多样性来应对未知的风险。
另外和女权主义没啥关系呀

Lz就是想反驳女权的“中国男人基因差”论，你没看懂

基因没有优劣，只有适合不适合

你说的跟基因有关系么？
基因肯定有优劣
体质强体质弱，过敏，身高，头脑这些
都跟基因有关
但是一般情况，后天更关键

有的 黑鬼就是低等基因 除了操逼搞破坏

肯定有优劣啊

人人平等最理想也是法律和政治权利平等
你说的那些方面永远不可能平等，除非人类变成硅基生物

从演化论角度来说，没优劣
从现实价值观看，有优劣

觉得基因这个东西都是适合自己的才最好，包括适应环境的部分，小黑的体能好是因为要靠打猎，白人高鼻梁也是要适应寒冷，东方人体型不大但是靠协作和骚操作，所以个人觉得这是由环境决定的，当自己的基因不适合环境的时候就体现出不足，当适应环境的时候就体现了良性。

你知道人类最大的弱点是什么吗？
那就是多样性！
有多样性就代表着有着不同层次的正义，而人类的智慧又无法调和这样的多样性，所以有了战争，而战争会消耗多样性，最后只剩下祈愿和平的人们，于是和平来了，然后和平的生活会开始聚集多样性的人群，等多样性足够的时候，人类又会开始战争，周而复始，所以人类想要进化，想要飞跃就要客服这种多样性！

                                                                                                            

当然有啊

物竞天择，适者生存。

基因确实有优劣的……

肯定会有先天条件的优劣之分，毕竟有优胜劣汰这个词

没有优劣，为什么我这么丑

有

先天与后天？隐性与显性？环境干扰？隔代遗传怎么说？

有

扯到人人平等上去了？
这个只是一个政治理想和口号而已啊，而且针对更多是阶级方面。不同阶级的基本公民权利和义务应该是平等的。

基因肯定有好有坏

不同的基因适应不同的环境啊，基因多样性是非常重要的

人人平等是相对的，又不是绝对的。。

基因的好坏应该是由环境来决定的。所以应该没有优劣之分？

有区别的，不是我打击你，人类99%都是由基因决定的，无论是肉体还是智商

哈哈，最后一句强行六学还行

基因只有完整性没有所谓优劣，不同基因基本都是为了适应当时当地环境进行适应变化。绝对不是所谓哪里水果好吃，哪里动物味道特别好。人家是为了活着而进化基因变化而不是为了肚子。

一定是有的

肯定有。不过跟一般人没关系的。

相信大部分人都是相信有的

基因当然有优劣了，最简单的例子——现代人的基因，就比山顶洞人的基因要优秀。山顶洞人的基因，也比黑猩猩要优秀。黑猩猩的基因，也比草履虫要优秀的多的多的多