事实上我在等一个说陕甘回乱的人。
我早想说关于这段历史的事，想了想还是没有在正文放出来。就在评论说好了。
我在维基找到描述如下：
同治陕甘回变（1862年－1873年），是于19世纪清朝同治年间发生在中国西北地区的一场大规模的，带有反清性质的族群与宗教战争，期间双方存在大量残酷地互相屠杀的行为。该次战争的起因复杂，主要是由于太平天国运动导致清朝西北防务空虚和清政府对治下人民日益深重的盘剥，在长期欺压当地人民的清朝地方政府和地方团练的挑拨下，加上大环境中长期以来回民、汉人生活习惯和宗教信仰的不同，大量民事和刑事矛盾，族群互相封闭对立及互相之间的大量言语侮辱使得占少数的回民和多数的汉民由于互相的恐惧和愤恨情绪导致矛盾空前激化。战争由陕甘回民和哲合忍耶苏菲门宦在圣山砍竹事件后的武装暴乱开始，主要表现为回民，汉民及清军之间惨烈地，报复性地互相屠杀。同治回乱自1862年起直至1873年结束，持续10余年后才被湘军左宗棠部完全平定。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E6%B2%BB%E9%99%95%E7%94%98%E5%9B%9E%E5%8F%98这是一场彼此仇视、愤恨、恐惧引发的战争。事态前后发展11年，从小的摩擦逐渐升级来，又掺杂着三方的互相屠杀泄愤。最后才演变成这局面。并不是现在某些（别有用心？）人春秋笔法描述的：汉人一方面地被屠杀过来。事实上但凡动动脑子就明白这样的发展过程更合理。就连布尔乔亚们整理的维基百科都比某些公知更明白。
那么，这起事件在历史上是什么样的地位呢？简单搜索了一下，选取了部分发生在国内的屠杀事件如下（只是发生在公元3-13世纪的部分）：
新安杀降，约20余万人；官渡杀降；数万人；徐州大屠杀，数十万人； 永嘉之乱，3万余人；冉闵杀胡，超过20万人； 参合陂杀俘，4万至5万人 ；古莱扎屠杀，300至600人；黄巢广州杀胡商，12万人；蒙古军屠杀四川人，1235万人。
以上包含了：汉人屠杀汉人，汉人屠杀穆斯林、犹太教、羯等，穆斯林屠杀汉人、犹太人，蒙古人屠杀汉人....等等等等。本想分析些什么，然而数据令我遍身发凉。（最心疼犹太人...）
一个民族过去做过一些事，所以这个民族根本上是坏的，温和的个别人只是还没被激活...抖机灵的话还真是容易传播开呀。只希望这些数据让这些人清醒一些。
读史是个好东西。你会知道民族矛盾在历史上司空见惯。每个强盛过的民族几乎都做过类似灭绝人性的事情。我们自己...也不在例外。要真以这个为证据判决一个民族根本上是好是坏，得出的结论会令人恶寒。
陕甘回乱150年，建国后西北小叛乱许多起，这都是事实。
那么你也应该看到抗战救亡图存时回回也尽了自己的力量，那时我们为同胞。建国后回汉相处为邻，冲突不少，但大部分回回接受了和普通人一样的完整的爱国教育，分裂于他们也是不可想的事。老家回民聚居，我妈回忆童年时就说，小时候回民炸了油香四邻分享，现在还怀念那个味道。
看史书是一件很讲究的东西：最忌讳只看某些（外）人想让你看到的东西。
看到我们的民族政策时，翻阅史书可以问问为什么。自己接触的思想和政策的思想不一样时，想一想自己接触到的思想里，谁得利谁受损。
150年前的事虽惨烈，毕竟隔着一个80年前抗战，足以隔断大部分人的认知。如今德意日的矛盾少人提，同治年间的事反而勾起了民族之间的极大的愤恨。我不知道是为什么，但也不认为这是自发的。
