a13.gif

寒夜之主

GF  2019-04-17 21:14

如果特殊场所合法纳税,应该是双赢的结局啊。

今天跟朋友聊天说为什么国家要打击色情场所,都是成年人了,然后他觉得应该是没有交税吧。如果都交税国家不打击生意一定会非常好,国家有了钱我们也享受了服务,简直是双赢啊,就是可能生育率会下降。

233098.jpg

SDPARD

B1F  2019-04-17 22:28
(贫穷且快乐着)
一个很简单的思路,个体做一件事情的动机是什么?具体讲来千奇百怪,但总的来说就是:做这件事的利益大于不做这件事的利益
性交易合法化是相当危险的事情,来设想一下吧,如果卖淫合法化了有什么利益?
增加税收;维护性工作者各项权益;一定程度上控制性病;解决性需求,诸如此类的利益,实话讲理想很美好,但实际如何落实?社会风气、行业管理、事故问责、法律法规等等问题由谁处理?还是政府啊,跟这堆问题比起来,税收?昨天央妈刚放了400亿的水,还不快去买房,幸福可都是奋斗出来的。
卖春合法化到底侵不侵犯人权并不重要,重要的是这个东西带来的利益是否能被政府接受。
直到今天地球上只有约9%的国家进行了卖淫合法化,最著名的例子是荷兰,而荷兰选择卖春合法化的一个重要目的是“期望性行为的卖方市场和买方市场能够在政府规定的框架内透明运行,保护性工作者的权益,并减少由此衍生出的犯罪”而荷兰的性政策从今天看来是相当失败的,诸如贩卖妇女、强迫卖春之类的情况并没有明显好转,而政府不得不继续修改相关条例,我相信如果最后荷兰把这东西捯饬好了会有很多国家争相效仿的,但依旧只能适用于发达小国,体量能影响很多东西,同为发达国家,美国是断然不敢搞卖春合法化的,那么中国就更不可能了。