用户被禁言,该主题自动屏蔽!

三十年河东三十年河西

很好奇外国的历史课本 有多厚

唯一一个存续至今且历史齐全的文明发源地，牛逼是应该的。
我们确实是最会打内战的

其实还是挺厚的，毕竟不可能只讲本国，一般北美历史课都是讲的世界文明史。从史前美索不达米亚之类的讲到文艺复兴再到近代史

应该说17世纪18世纪之前，东方这边就是世界的灯塔。

不过，这东西嘛，荣耀也并不属于多数老百姓。

如果说看百姓过的好不好。那么对于全世界各国来说，肯定都是最近几十年最好。

西方在文艺复兴之前其实也就个罗马和其他几个已经寄掉的文明。但文艺复兴后就像坐了火箭一样疯狂反超。

每个阶段的巅峰吧，近代拉垮了，也是生于忧患死于安乐的一种写照吧。不过底蕴是真的深厚，我们是衰弱了又复兴，对面的都没了。

别尬吹，最近几年的中国古代题材电视剧和电影，烂得也不少
尤其爱吹什么古代阵法，什么三才阵什么六丁六甲阵什么八门金锁的，阵一开无敌似的
都是吹牛皮的狗屁
比如那个电影《赤壁》，你以为真的打起来会摆个花里胡哨的“工艺品”阵法吗？

就算只是玩过游戏，全战系列和骑砍系列，也都知道，最有效的战术，就是锤砧战术。
建议看一下老外写的《西方战争艺术》，里面提到了不少西方历史上著名的军事家，以及他们的战例
比如希腊时代出名的是重步兵斜线阵，也就是故意倾斜阵线的兵力分配，用少量兵牵制大量敌人，多出来的步兵绕侧翼
亚历山大大帝是第一个系统性成建制的使用近战骑兵的军事家，最朴实无华的锤砧战术使用者。书里还写了亚历山大改革的军事制度，后勤体系，战略部署。
还有波斯大帝，汉尼拔，诺曼二世，拿破仑，还蛮多名将的。

所以说西方一样有精妙的战术层面的技术

战略，这话题就太宽泛了。宽泛到一定会涉及当时的政治环境、外交环境、地缘政治，甚至气候。你说东西方谁战略厉害，没得谈，这话题没得谈。   

西方喜欢拍个人英雄主义而已……了解历史可不能从电视剧入手

看剧的话
你这心态可不好，典型国男了
牛的一般跟老百姓没关系
强调集体压制个体导致很多国男不像人，像个工具，或者说大机器的一个零部件

嘘，你这么说就有人要说你战狼了，你得夸夸漫威的复仇者联盟均衡一下

不明觉厉

不如操逼

你要说电视剧，古装剧也就以前有些不错的，后面能看的寥寥无几

又来了，中国怎么怎么，国外怎么怎么，又是中国单挑全世界各个时间段的国家

版本落后了，辉煌时刻谁都有别拿一刻当永久，说不定非洲大区在以后未知年都能成第一

了解历史最好通过正规的文献，小说和电视剧就图一乐

不应该说吹孙子兵法吗

你能不能少看点电视看点严肃书再搁着放厥词

西方的古代史有多少是真的，多少是假的，希腊那个时候的历史文献真的保存的下来？

西方 太多数都是平原之战  这方面经验可能比我国强  我国山多地不平也多  强在于出计 火攻 水攻 等 天时地利人和

不敢评价

只希望盲目相信古代厉害的人能少点，能觉得中医比西医厉害的人还是太多了