登录
|
注册
桌面版导航
搜索
社区论坛任务
停止自动跳转移动版
桌面版首页
南+ South Plus
茶馆
韩国常温超导啥时候有定论?
骨灰aaaa
- 2023-07-28 01:39
[GF]
回复
popoi
- 2023-07-28 01:43
[B1F]
3年左右查证和实验验证
回复
卡夫卡的熊
- 2023-07-28 01:43
[B2F]
听说这次材料的复刻很简单,所以这周末各国实验室就能辨真伪了,让子弹飞一会吧
回复
骨灰aaaa
- 2023-07-28 09:38
[B3F]
回复
cc8ce670
- 2023-07-28 09:47
[B4F]
同上这周末吧,但是要盖死还得多一两周
回复
cy666
- 2023-07-28 09:50
[B5F]
三天到四天左右
回复
WillShin
- 2023-07-28 09:56
[B6F]
南都记者就此采访了南京大学教授,长江学者特聘教授,美国物理学会会士(APSFellow)闻海虎。他们团队曾在今年3月时通过重复实验推翻了轰动一时的美国室温超导研究。闻海虎告诉南都记者:“我们仔细看了数据,没有数据能够证明是超导现象,包括电阻和磁化。视频显示的磁悬浮应该是一种弱抗磁效应所致,与超导磁悬浮有明显区别。所以,我的判断是似是而非的假超导现象。
回复
496fde65
- 2023-07-28 09:58
[B7F]
回复
appleapple
- 2023-07-28 13:53
[B8F]
希望是真的
回复
b1b8bdb0
- 2023-07-28 13:56
[B9F]
这玩意真的就牛逼了
回复
红屄儿
- 2023-07-28 14:02
[B10F]
今天算是第三天吧,打假实验室还没整完实验?
回复
2611f643
- 2023-07-28 14:13
[B11F]
这实验至少要做三天,第一步就是要加热材料24小时,再加上杂七杂八的事情,至少要5天,所以最快明天就能有结果,最晚下星期也知道真假了
回复
e88f6be5
- 2023-07-28 14:25
[B12F]
不知道
回复
f9d543cd
- 2023-07-28 14:30
[B13F]
一两周肯定能锤个七七八八,三天是最低的实验时间,总得需要点时间重复验证和汇总数据。而且做过实验的都知道,你照着论文做都做不出同样的东西并不奇怪,所以其实想证伪比证实更难,证伪需要无数组重复实验,但证实只需要成功一组。
回复
骨灰aaaa
- 2023-07-29 02:18
[B14F]
回复
otkg
- 2023-07-29 15:54
[B15F]
回复
大丈夫萌大奶
- 2023-07-29 16:00
[B16F]
何教授已经确定有生之年不可能实现,不然就吃翔
https://www.bilibili.com/video/BV1uk4y137PW/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=d4df654ce5c83017f627485e8b45e739
回复
喝酸奶不舔盖
- 2023-07-29 16:00
[B17F]
回复
wxyz
- 2023-07-29 16:05
[B18F]
现在还没有实验结果出来吧
回复
44b74b01
- 2023-07-29 16:06
[B19F]
人翔还是什么翔
回复
特南斯克
- 2023-07-29 16:08
[B20F]
这名字一看就是磁场专家
回复
Miku
- 2023-07-29 16:08
[B21F]
ㅤ
回复
车厘子
- 2023-07-29 21:31
[B22F]
吃瓜,希望是个大瓜
回复
XwX
- 2023-07-29 21:31
[B23F]
回复
卡夫卡的熊
- 2023-07-29 21:36
[B24F]
好像已经结束嘞
回复
骨灰aaaa
- 2023-07-31 08:37
[B25F]
回复
愚蠢地球人
- 2023-07-31 08:46
[B26F]
何老师 吃了没?
回复
回复
表 情
桌面版
Powered by
SP Project
v1.0
© 2010-2019
Time 0.001869 second(s),query:3 Gzip enabled
Top