观察者网之流经常就只截取视频中的一段，再添个断章取义的标题，引导公众讽刺国外政治。偏偏人们似乎很吃这一套，评论区简直不能看。这样搞我觉得迟早是要出问题的。

断章取义才能更容易吸引眼球，媒体只要流量不在乎其他的，世风日下的现今全都是为了钱而泯灭良心

我记得哪里听过：网络一群节奏狗键盘侠其实还好，总比现实真的动手动脚社会混乱的情况要好

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

嗯 之前川普要修墨西哥墙时有反对者游行 在bbc上看到的反对者拿的标示牌标语是反对建造墨西哥墙 到了搜狐新闻上标语内容就被p成川普滚下台  总感觉这样骗老百姓不太好

媒体有问题，观众也有问题，套路没用自然没人用，套路有用肯定都要用，而且国内国外基本都有这类媒体。

你觉得不能看，说明他就搞对了，这是对观察者网之类最大的表彰啊

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

来,科学上网,查一下台湾"懒人包",你会发现世界怎么都一样.....

慢慢你就会发现，国内外的媒体都一个吊样。那些媒体首先是企业，企业的目的就是要盈利。
一说一个媒体怎么才能盈利？靠平直客观地说实话？

媒体很早就这样了，没有良心只为新闻，这还算好了，当年白冰冰事件了解一下。全程跟踪绑匪都能从电视上看到警察所有动向了。然后撕票。为了新闻没良心的写点假新闻怎么了，节奏带起来流量赚到就行了。

这些套路彼此彼此，而且说实话西方媒体要熟练的多，选择性报道最基本的。

LZ说的是哪一个，去看看。

你多看看国外的媒体，cnn,rt,economist，都是这个套路，甚至比这个还过分

为了吸引眼球也就算了，为了带节奏，这个不能忍

举个栗子