现在网络上充斥着读书无用论，有人拿身边举例说高学历不如高情商，也就是说做事不如做人重要。但我隐隐觉得不对劲，首先高情商和高智商并不矛盾，都是需要后天学习的，其次这里的情商明显和古代皇帝玩弄帝王心术的感觉差不多，是滥竽充数的做法，励精图治好好做事才是王道。不行王道，而以为靠人情世故，就能行的远么？再次如果鼓吹读大学不如初中毕业工资高，为什么不让自己的孩子初中毕业就去工作呢。最后，唯金钱论仍然是成功的标准。
但做事和做人究竟那个占主位，我一时也无法判断，母+的绅士以为呢？

做事厉害最多赚得多，但不会做人，恐怕连一个真心喜欢自己的人都找不到

不冲突

这两者并不冲突啊
也没有什么联系

外国我不清楚，华人（包括移民）社会向来是人情社会，学校用西方那套洗脑出来的学生大多都要重新适应社会的，这也是应征时工作经验往往优先于学历的原因之一，当然学历还是有用的，名校校友本身就是大圈子。

想太多，高智商的不可能不会处理人际问题，只不过不屑于如此罢了
都是装的

高学历高情商的人何必出现在我们面前？

他们都在为世界上最有权力的几个人服务

第一，何必分个主次呢？也有很多高情商高智商并存的人啊。第二，我们都是学过科学的人，有的人鼓吹读书无用，拿身边举例，他们能拿出统计数据证明吗？

道友不觉得先通过学会做事进入他们的圈子再锻炼做人方面的能力更好么。如果先做人，那没有比游商小贩更会做人的了，甚至现在都能听很多给有钱人或者穷人做过服务的吹牛呢。王道还是把事做好，做人只是作为辅助吧。

   高智商的人不会做事做人？ 你想太多 都9012年了你还信所谓的科学天才不会自立生活这种鬼话

学历依然是许多大公司的敲门砖，没有学历，只怕再高的情商人家也不会给你机会展示吧

道友，说这些话的毕竟是没把时间精力用在民科上罢了，哪有什么科学的办法呀

然而……大公司没把你当人看……社畜了解一下

酸葡萄 栽不到

一说学历和情商第一印象就是谢尔顿

不是高学历不如高情商，而是同学历的前提下情商更高的容易得到重用。无视学历破格录用的不叫慧眼识人，那叫走后门。
说回网上充斥着读书无用论这个说法，一般什么人才会天天无所事事上网传播这种说法呢，要么就是低情商从而得不到重用，天天碌碌无为的人，要么就是根本就是不谙世事的学生。真正的人才可是忙得很，哪有时间跟你论证这些有的没的，说这种话的人自然而然就三人成虎了。
加上自古就有反智主义的传统，算是一些糟粕思想进化出了新形态，本质还是没变就是了

这两者没什么关系，怎么会冲突呢，主张读书无用的人是价值观的问题了。
读书有用无用、是否高学历都不重要，最重要的是自己好好活着，别祸害别人。

aye

这倒也是，那种大资本家好可怕

其实我觉得读书无用论或许也是一门生意

先做事在做人 做人不做事永远都是表面上的大哥 实际的弟弟

emmm实际上那帮高学历的畜生没怎么吧圈外的人当人看，所以给外人一种很不会做人的感觉

这并不应该是一道选择题，不是说高学历就必须低情商了
人才基本是高学历的同时，情商也高，你只有一样高，怎么跟人家比？
学历和情商并不冲突，真以为这两者冲突的自我安慰的话是对的，我只能说你是个蠢货

进来本来想喷的不过标题楼主自己已经回答了，不过是片面从功利的角度看待事物而已
可能在社会经常会有这种说法，不过不要被带歪了以至变得眼界狭隘

。。。你去看看爱说那种读书无用论的都是些什么人啊，说实话，你要明白你的评价标准是什么，读书有没有用从来都在与人不在于书

真正牛逼的人都忙得很，不会有时间和**网友打嘴炮的

并不冲突，没文化情商比较高的大有人在，只是语言没有有文化的人那么听起来斯文

这两个东西其实一点卵关系没有。。。
不同的岗位对人要求不一样，科研岗财务岗程序员这类专业性高的，相对做人更要求做事，你能力强的确是可以为所欲为的，相对的像管理岗位之类的的确更要求做人，所以公务员很多就算能力一般但会做人的，就是强无敌（我一个同学大学成绩烂得一逼，但就是会做人，现在在检察院混得挺不错）

人的命运从一出生就已经注定了，环境性格是很难改变的，比如读书无用论，在好的环境下或积极乐观的人看来，会认为这是谬谈，就像一次成功的人更愿意相信这是自己的努力而非运气，而在差的环境下或性格悲观的人看来，是这样的，就像自己学历很高赚得钱，还不如那些学历不高搞房地产的人多
实际上社会就是金字塔，顶点的人永远是少的，有一个成功，就有一万个失败，尽自己所能，其他的只能听天由命，就像道家说的，无为而无不为，认清自身能力与界限，选择一个最适合自己的生活方式，不要费力去突破界限，也不要刻意埋没自身才华。

社会风气已经被这些人带坏了，表面的浮浅的东西必然如无根之木一样一把火就烧的干干净净。

道友我认为这个社会生存的话可能只会一样就足够了，但是要组织足够的力量做出突破或者创举，那就很难凭借个人来做到了，现在基本上也是靠做事来塑造公信力，依靠做人来凝聚他人。保小家而不顾大家的精致利己主义才是这个问题背后的本质。否则做事做人哪个重要又有什么关系，就像你说的物尽其用，人尽其才便好。