登录
|
注册
桌面版导航
搜索
社区论坛任务
停止自动跳转移动版
桌面版首页
南+ South Plus
茶馆
话说量子纠缠之类的是不是伪科学啊?
«
1
2
3
»
我天命上班
- 2019-10-17 17:27
[GF]
也许有的朋友看标题,会觉得在母+也能讨论物理?
其实更像是在讨论科幻吧,这些词出现在群星里还蛮合适的,但是出现在现实中就有点怪……
因为今年讨论量子的话题实在太多了,而且我也没学过量子力学,只是看见有人说量子纠缠什么的属于伪科学,而更多的人把它们当成正经的科学来看待。
本人也是科幻迷,所以这些问题也算是一个心结
回复
夏影丶
- 2019-10-17 17:27
[B1F]
回复
软饭
- 2019-10-17 17:30
[B2F]
量 子 波 动 阅 读 法
回复
桌下娜娜
- 2019-10-17 17:30
[B3F]
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
9136b9a2
- 2019-10-17 17:31
[B4F]
很多概念本身不是伪科学,只是经常被伪科学利用和曲解
回复
桌下娜娜
- 2019-10-17 17:32
[B5F]
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
饼
- 2019-10-17 17:38
[B6F]
遇事不决,量子科学
回复
- 2019-10-17 17:40
[B7F]
1/√2(|01>+|10>)就纠缠了啊。
EPR pair, Bell state不了解一下?
物理家教童叟无欺,学费可议有意报名
回复
鱼
- 2019-10-17 17:40
[B8F]
量子纠缠在上个世纪是由爱因斯坦、波多尔斯基和罗森提出的一种波,是这些科学家通过理论预推的现象,现在已经各项科学实验验证。
故,量子纠缠是一种量子力学现象。
科学理论,是通过大量实验进行经验总结,基于实用主义进行筛选,可以用来预测尚未发生的情况并指导对应的实践活动,允许被质疑被证伪的假说。
伪科学是已经被实践(包括科学实验)证伪、但仍然当做科学予以宣传推广的理论假说或假设。
现象就是现象,既不是科学,也不是伪科学。科学和伪科学都是用来解释现象的假说。
回复
Plus88
- 2019-10-17 17:41
[B9F]
...
回复
8827b289
- 2019-10-17 17:45
[B10F]
鬼知道?反正任何一个科学出来也要经过验证。 只是理论设想的话,真假都有可能。
如果能够证实,那么一些无法理解的巫术之类的也能解释了。就是取你身上的贴身物件,通过给这个物价施法,你就中招。。因为一个量子分开几光年,仍然是同一个量子,随时可以回去。这就是所谓量子纠缠的一种解释。是不是太神棍了?所以很多人认为是伪科学。
反正都不懂,懂的人太少了。怎么扯都可以。
回复
我天命上班
- 2019-10-17 17:45
[B11F]
这个看到有人讨论,这样一来就有比光速还快的了,另一个人则认为没有比光速更快的,这是伪科学。
光是波粒二象性携带物质,量子纠缠则不携带物质,即使不携带物质也应该算比光速还快吧?
如果量子纠缠是真的,或者如后者所说其实是有水分的
回复
鱼
- 2019-10-17 17:46
[B12F]
量子纠缠不携带物质,但是可以携带信息
修改:量子纠缠不能传递信息
信息需要“输入-传递-输出”
纠缠只能解决传递问题,人一旦介入观察(输出),纠缠态就会被打破
量子通讯其实是量子加密通讯,量子用于加密而非传递
我后面说的东西当作科幻设定吧(因为信息传输的过程不成立)
回复
我天命上班
- 2019-10-17 17:53
[B13F]
这个有道理,属于一种现象。
这么看比光速还快可能是真的吗?
另外还有很多人说,如果这些现象被证实,那么世界可能会有唯心的部分,这种属于伪科学吗?
回复
鱼
- 2019-10-17 17:53
[B14F]
科幻中的量子传送,是将活人进行量子解码(物质→信息),把信息通过量子纠缠传送到目的地,然后进行重构(信息→物质)。
技术层面先不提,这需要消耗巨大的能量。
另外,还有一个伦理问题。量子传送其实是在目的地重构一个活人,原来那个活人就,咳。
回复
- 2019-10-17 17:55
[B15F]
然而实际情况是 大部分物理概念很好懂,却总被人说得很玄乎。
反倒是 心理学 这种,就连很多发表的论文都有这样那样的缺陷无法重复,大部分人真的是屁都不懂,却一本正经信誓旦旦,更不用说什么政治、经济了。
回复
我天命上班
- 2019-10-17 17:56
[B16F]
英文看着是量子纠缠,算式看着像在范围内进行循环的代码
回复
我天命上班
- 2019-10-17 17:59
[B17F]
首先物质转换为信息就够我想象的了,重组的话,还真不好说是不是原来那个人了……
回复
鱼
- 2019-10-17 18:03
[B18F]
物质与信息的转换,打过粗略比喻,不同产地的苹果手机一样么?它们用的同样的生产参数
回复
- 2019-10-17 18:03
[B19F]
量子纠缠的定义就是 非纠缠态,多个粒子的量子态可以写成各个单粒子量子态的克罗内克积;不能的就是纠缠态。当然纠缠态的程度也可以计算,不纠缠的就是0,其他的要看密度矩阵算熵。
量子力学有经典力学(哈密顿力学)+线性代数基础就都能看懂了,广义相对论是真的吓人,微分几何可不是闹着玩的
回复
我天命上班
- 2019-10-17 18:04
[B20F]
的确是这样,毕竟自然科学的学习过程是很完整的。
但MBA、经济之类的是从实践到理论,有格局没地位也是不行的。
第三种应该就是哲学了,哲学才是最难的吧,又没法从实践中获得理论,又没法证实理论
回复
Mei
- 2019-10-17 18:05
[B21F]
感觉这种东西十年内一般人接触到的都是伪科学吧……
回复
8827b289
- 2019-10-17 18:07
[B22F]
跟你说,其实本来人类的身体就不停在新陈代谢。。上一秒的你还就真不是下一秒的你。这个要看宗教的,比如承认有灵魂的宗教不可能接受量子传送。
但如果是原始佛教(不是改革后的汉藏佛教)则认为是无我的,本来就没有所谓的你。认为本来所谓的“人”就是6触的集合,量子传送后形成的新的那个“人”依然是那个6触的集合。
回复
我天命上班
- 2019-10-17 18:11
[B23F]
细思恐极……想起了蛋蛋R的量子化,不过那个看起来更像是物质分解后重组,而不是转换为信息再重组
回复
鱼
- 2019-10-17 18:16
[B24F]
你没理解错,在物质分解的过程中记录信息,再按照信息重构物质
量子交缠只是应用在中间信息的传送过程中
还好量子通讯主打保密,不然这个信息泄露了的话。。。。
回复
wzkkk
- 2019-10-17 18:17
[B25F]
量子纠缠肯定不是伪科学啊……现在国家还有专门的实验室搞这个东西
回复
我天命上班
- 2019-10-17 18:20
[B26F]
原来如此,这更多是数学概念啊,克罗内克积和矩阵
不过记得有文章说中国科学家真得观察到了量子纠缠,在很多人眼中,就如同四维空间得到了证实一般科幻
回复
- 2019-10-17 18:23
[B27F]
现在量子技术主要就2方面,一个是量子通信,简单地说就是不可能不被发现地被人窃听的,潘建伟等等他们搞的那个,总上新闻什么的;
另一个是量子计算,IBM Google 微软 百度 阿里 都在搞,美国这边初步做到50比特左右,只不过离应用还差太远,而且用处除了破解某类密码(基于RSA等的)之外还很难说
。哦对了,Groove算法可以提高数据库搜索速度到 O(根号N),虽然不能指数提升但是好歹也有点用
除此之外的什么民间的鬼玩意就都是鬼扯了
回复
- 2019-10-17 18:30
[B28F]
“量子纠缠”70年代就实验验证了,参考“贝尔不等式”
现在搞的跟应用有关的都是量子通信,跟基础理论相关的都是什么细枝末节的东西,只能说公众对科学进展本来就孤陋寡闻,总是看什么都觉得是搞了个大新闻
。
回复
911da440
- 2019-10-17 18:32
[B29F]
学习下
回复
62648cd5
- 2019-10-17 18:39
[B30F]
量子計算機 以前科幻漫畫中有出現過……。和用光來運算的電腦 生物電腦 量子電腦一樣
算是科幻漫畫中的三劍客?
回复
«
1
2
3
»
回复
表 情
桌面版
Powered by
SP Project
v1.0
© 2010-2019
Time 0.001987 second(s),query:3 Gzip enabled
Top