- 1
- 2
啊这，UC内鬼原来就是楼主你
我还仔细看了看这专家简历，前联合国安理会会长，怎么可能说出此次疫情后全球化中心变成中国这种玩意来
专家：全球化中心将加速从美国转向中国
标题党：震惊！过阵子世界中心将会是中国
专家：
新加坡国立大学教授马凯硕：全球化中心将转向中国
新冠肺炎大流行不会从根本上改变全球经济走向，只会加速已经出现的变化：以美国为中心的全球化进一步转变成以中国为中心的全球化。
这种趋势为什么会持续？美国民众已经对全球化和国际贸易失去信心。无论总统是不是唐纳德·特朗普，自由贸易协定都有害无益。与之相对，中国民众没有失去信心，这背后有更深层次的历史原因。中国领导人深知，1842年到1949年的百年屈辱史缘于中国的自大自满，也缘于当时统治者徒然无益的闭关锁国。而过去几十年的经济复兴是全球参与的结果。中国人也经历了文化自信的迸发，认为自己可以在各领域展开竞争。
因此，美国有两个选择。如果美国的首要目标是维持全球主导地位，那么将不得不与中国在政治和经济上展开一场地缘政治零和竞争。然而，如果美国的目标是改善民众福祉（美国的社会状况已经恶化），就应该与中国合作。有识之士会认为合作是更好的选择。
我还仔细看了看这专家简历，前联合国安理会会长，怎么可能说出此次疫情后全球化中心变成中国这种玩意来
专家：全球化中心将加速从美国转向中国
标题党：震惊！过阵子世界中心将会是中国
专家：
新加坡国立大学教授马凯硕：全球化中心将转向中国
新冠肺炎大流行不会从根本上改变全球经济走向，只会加速已经出现的变化：以美国为中心的全球化进一步转变成以中国为中心的全球化。
这种趋势为什么会持续？美国民众已经对全球化和国际贸易失去信心。无论总统是不是唐纳德·特朗普，自由贸易协定都有害无益。与之相对，中国民众没有失去信心，这背后有更深层次的历史原因。中国领导人深知，1842年到1949年的百年屈辱史缘于中国的自大自满，也缘于当时统治者徒然无益的闭关锁国。而过去几十年的经济复兴是全球参与的结果。中国人也经历了文化自信的迸发，认为自己可以在各领域展开竞争。
因此，美国有两个选择。如果美国的首要目标是维持全球主导地位，那么将不得不与中国在政治和经济上展开一场地缘政治零和竞争。然而，如果美国的目标是改善民众福祉（美国的社会状况已经恶化），就应该与中国合作。有识之士会认为合作是更好的选择。
还早呢，不过有生之年是能看到的
- 1
- 2