我是持支持态度，弱后就要挨打，弱小就会挨欺负。只有手中的棍棒够粗够大，敌人太会对你忌惮。
网上居然还有人希望国家削减核武，脑袋怎么想的！！！！
我看了大部分新闻评论，大部分国人是坚决支持态度的。
有部分人认为增加核武，会让邻居敌对国家，拜托，那些人也不想想咱们周边有几个是和咱们一条心的。
还有少部分人觉得应该削减核武，这样才能换来和平，真是哔了狗了
胡叼盘真想搞核实战麻烦让他去说服中南海在所有山区每十公里造一个核弹发射井，就好像核威慑策略把核弹数弄上去了就是核平衡了一样 
“我们也不相信这个东西(原子弹)，这个东西是吓人的，真正打仗，用这个东西不行的，还是靠常规武器”——by老毛
“我们也不相信这个东西(原子弹)，这个东西是吓人的，真正打仗，用这个东西不行的，还是靠常规武器”——by老毛
我是觉得目前可能还不需要，即便是现在我国核弹才400颗不到，但是这玩意就是按在手里的到后来就是谁都不会用，核报复对任何一个国家来讲都是致命的。与其放在核弹这方面不如先放在发展这方面。
掌握个度就好……核武是基础，但怎么“摆弄”核武，展现的是“政治智慧”。 
克制是我对核武的最大理解……必须克制，哪一方都是，不接受反驳（因为无论谁对谁错，在没有地外殖民的技术前，用了核武基本就是人类灭绝的状态，都进入废土、或者直接灭绝了、“国家民族”还有个屁的意义。）
老实说，二战结束后，什么三年人文与自然灾害、文革、改开，乃至苏联解体、和平演变，这些我都能感同身受有所领悟，但最让我惊出一身冷汗的，只有了解过后的……
古巴导弹危机！那是真的细思极恐。
可笑有些人还调侃什么“苏联美国怂不怂”的问题，怂不好么？？不好么？？？不好么？？？？
克制是我对核武的最大理解……必须克制，哪一方都是，不接受反驳（因为无论谁对谁错，在没有地外殖民的技术前，用了核武基本就是人类灭绝的状态，都进入废土、或者直接灭绝了、“国家民族”还有个屁的意义。）
老实说，二战结束后，什么三年人文与自然灾害、文革、改开，乃至苏联解体、和平演变，这些我都能感同身受有所领悟，但最让我惊出一身冷汗的，只有了解过后的……
古巴导弹危机！那是真的细思极恐。
可笑有些人还调侃什么“苏联美国怂不怂”的问题，怂不好么？？不好么？？？不好么？？？？
这玩意多了也没用，隔壁毛子有“死手”，其他有核国家应该也有类似东西，核弹一真扔起来讲究的就是一个全部玩完，够用就行了，多出来的你支持你掏钱建造维护啊 
兴百姓苦，亡百姓苦，楼主装不懂？ 
隔壁岛国核能发电，地震海啸来了，那后果，可怕啊
不要说削减核弹了，普通导弹+系统，这费用，不知道够社会底层的我活几辈子了
隔壁岛国核能发电，地震海啸来了，那后果，可怕啊
不要说削减核弹了，普通导弹+系统，这费用，不知道够社会底层的我活几辈子了
大家要知道，这玩意要保养的，每年都要花好多钱，你还想增加数量？
还有这东西增加多少数量，我觉得也没什么所谓。毕竟要打的话，就全世界都一起打，就全部都一起炸。不在乎你扔多少个。核弹的意义在于，威慑力，告诉其他国家，我们有杀手锏，你别乱来，不一定真的要用
还有这东西增加多少数量，我觉得也没什么所谓。毕竟要打的话，就全世界都一起打，就全部都一起炸。不在乎你扔多少个。核弹的意义在于，威慑力，告诉其他国家，我们有杀手锏，你别乱来，不一定真的要用
没有，我补充一下吧 
我知道当地政府把消息隐蔽了，老百姓不知道，政府领导层偷偷跑了，
底层民众都在现场感受大自然的力量
而且管理公司是知道海啸回来，不是做不到预防准备，而是没有做
ps：只是怕大家嫌弃我罗嗦，所以没说辣么多，让人感觉断章取义，也是无可非议
我是刻意不提政府的，就是不想也不敢立这个对立面
ps2：说了上面，大家自然会想到自己的情况，中国政府会不会隐蔽，现场管理能力如何，
为了回避这个问题，我也就没提日本政府，看苏联的切尔诺贝利，也是个很好的例子
我知道当地政府把消息隐蔽了，老百姓不知道，政府领导层偷偷跑了，
底层民众都在现场感受大自然的力量
而且管理公司是知道海啸回来，不是做不到预防准备，而是没有做
ps：只是怕大家嫌弃我罗嗦，所以没说辣么多，让人感觉断章取义，也是无可非议
我是刻意不提政府的，就是不想也不敢立这个对立面
ps2：说了上面，大家自然会想到自己的情况，中国政府会不会隐蔽，现场管理能力如何，
为了回避这个问题，我也就没提日本政府，看苏联的切尔诺贝利，也是个很好的例子
我感觉中国核弹应该是比较多的，要知道中国可是保存了一堆氢弹的，只不过保密工作做的很好，胡锡进所认为的核弹数量是从美国媒体那听说的，所以说具体到底多少核弹只有上面那些人知道 