有些偏远地方的社会风气长久以来就不好，民众“粗俗野蛮无理取闹”，但这归根结底还是经济和思想教育不到位，只能堆时间堆人力堆财力一代一代地磨，软磨硬泡，所有条件都达到正常水准，民众才有可能变得不“粗俗野蛮无理取闹”

凯恩斯谁啊？屁股是不是歪的？
我希望人人有教养，所以我选择打击资本支持底层人民的教育

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
礼貌教养不是天生的，你活在一个不斤斤计较就活不下去的世界，你也会变得市侩又恶心，大家都是一样的人，都是同一物种，不存在谁比谁更高级一说，资本家们的高贵只不过是它们榨取了底层人民的鲜血，然后表现出来的“何不食肉糜”。

什么叫“有教养”？本是利益斗争，何托它辞？

你们为何不老老实实地在家饿死，而要出来给朝廷捣乱？

我不是台湾人的话，你亲妈原地爆炸吗？

这其实也不是他们能选择的吧，能意识到这一点就已经是得到足够的资源倾斜的人了，反过来唾弃他们又何必何苦呢

换个角度吧 如果你家人粗俗无比蛮不讲理，你还会支持他吗

不会

不应该呀，穷山恶水才出刁民

弄啥咧？

你是什么人关我P事。先举报了。骂人。

再底层的人，只要很好的满足他的物质精神生活需求，跟他讲明利害道理，他也能很有“教养”。再有“教养”的人，到了真正关系到自己重大利益得失得失的事情上也会变得无耻狡诈。很多人生活下去就很困难，你还跟他讲什么体面教养。如果剥夺你的学历，财富，社会关系，让你去底层社会混一混，你就不会在这提出这种弱智的问题。不排除某些人是真的恶和真的善，但那些只是少数，不值一提

如果一个人问出这样的问题打算自绝于人民而不是选择尽己所能为他们提供一个能让他们体面而有尊严地生存下去的环境，并让他们学会分辨何为先进何为落后愿意为了无产阶级阵线贡献一份力量的话，这个人再不回头十成是没救了

反而是上层富人可能很有大概率变的不够有教养，丢掉了现代文明社会所提倡的主流美德和价值。
保养小三，嫖娼，嫖娼幼女，还有更加恶心的play我就不说了。对底层人民剥削，拖欠工资，生产假冒伪劣产品害人性命。金钱和权利极大增强了他们对世界和别人的支配能力，这放大了他们人性中的恶。所以你来告诉我什么叫有教养

然而粗俗蛮不讲理并不是底层人特有的，权贵有时候更不讲理

什么时候底层人民不粗俗无礼不讲道理了.如果他们不粗俗不无礼不不讲道理他们会是底层么. 正式因为他们所处底层他们没有条件收到好的教育,好的家庭观念影响最后才逐渐在底层慢慢迷失.

郑爽 抛弃婴儿

不作安安饿殍,效尤奋臂螳螂

我们是消灭贫穷不是消灭穷人，白皮猪和黑皮猪加天龙人这么好添吗

在社会中那么久，只感觉资本家蛮不讲理，底层人民粗俗归粗俗还算讲理

资本家不讲劳动法，底层没地方申诉，只能骂骂咧咧，资本家找条狗去采访，狗问你咋骂人捏，骂人是不对的。狗说，还不是你不努力，还不是你不健康，还不是你性格孤僻。

列宁的先锋队理论了解一下吧。
民众，工人阶级如果是落后的，党和先锋队是有教育作用的，并不是只有领导作用。我党历史上也把很多泥腿子培训成了优秀干部，为什么底层人民落后观念也是可以破除的（例子也有很多）

贴一段话:党的一个任务，就是尽可能提高工人阶级的先进水平，以使工人阶级能胜任对社会各方面生产生活的管理和组织，最终实现无产阶级的专政。但这必然需要一个长期的过程，它的大部分工作，甚至要在社会主义政权建立以后才有可能展开。

红脖子惹你了？

凯恩斯说过一句非常有意思的话：在阶级斗争中，我选择站在有教养的资产阶级一边

这个前提是他有选择那一边的自由

而有这种自由的，天然就是已经是资产阶级了

所以结果不言而喻

总结来说就是放屁

如果你是底层人民，那你要是觉得资本家都是大善人那我只能说你太天真   
如果你本就是资本家，那你当然觉得底层人民粗俗蛮不讲理，因为他们竟然不乖乖给你送钱，还要你给点饵   

我是什么人就是关你p事，你自己发两个帖子逼逼赖赖我是个台湾人干什么，自己先惹的事，你是个逗比吗？

这说明教育还需再投入呗，你所谓的底层人民粗鄙是因为他们物质缺乏或教育缺失所导致的，但凡这两项缺一项就会造成大部分人的不理智

统治阶级 掌握着暴力机关和舆论机构进行洗脑，镇压 屠杀，怎么优雅有教养了。不记得优雅的军国主义者屠杀犹太？一亿玉碎？美帝全球最顶端的资本家还镇压退伍老兵，罢工游行？成王败寇罢了
我想凯恩斯是个知识份子，容易被底层群体武力欺负，他又不想学毛去联合底层早饭，所以要当御用文人。政治上中立就是被两边都孤立
那毛为什么要反呢？
1，他是前清知识份子，被抛弃了断了仕途， 所以跟了国民D。2.前清，北洋，复辟，军阀，国民，政权更迭反复，铁打的黄四郎，流水的县长，有识之士都认识到 当皮没前途了。社会矛盾激化 到可以打土豪分田地的时候了。识时务者为俊杰。
都是物质决定意识，屁股决定脑袋罢了。朝代的一乱一治自然规律，经济危机是能以人的意识为转移的？

具体到底层的某个人的话是不会支持的
但阶级矛盾从来就是指阶级整体
底层群体粗俗无比从根本上来说还是源于阶级差异，阶级差异正是资产阶级一直在维护的东西
要么是教育资源不足，受不到良好的道德教育，但现在九年义务教育了，公序良俗在小学都已经教的差不多了
大多数粗俗无比是因为贫苦没得选，而选择抛弃公序良俗转去信奉社达，信奉弱肉强食，这个在中国很多，特别是干销售的
他们不是不懂道德，而是认为道德就是个阻碍自身发展的屁话
对于底层的个人而言，选择粗俗无比的人更有机会实现阶级跃迁后成为另一个资产阶级或是维护资产阶级利益的奴隶，这其实也是资产阶级给他们铺的路
对于阶级而言，通过阶级斗争消灭了阶级差异，自然就不会有人选择粗俗无比，这又是另一条路了
但这个消灭不是所有人均穷，而是生产力发展到一定程度后的均富

能问出这种问题，楼主屁股不知道得多歪