刚才看到有人聊这个剧的H同人，然后吐槽了原剧情，那么我也聊一聊。
这个剧啊，还是有点受“河殇”影响，以为在拍“时代故事”，实际拍成了“时代恶事”的问题……
我一直强调，河殇派最大的问题是什么？不是诉说“时代悲歌”有问题，而是他们只说“我们自己的时代悲歌”才大有问题，简单说、“自私自利、除我无它”。
这些不提了，我踏踏实实说说这个剧。这个剧我基本陪着爹妈看完了。
其实这个情满四合院，大致的走向是对的……假如时代强加于小人物苦难，那么任何一种小人物“自救”的方式、都是可以理解（能不能接受另说）的。手段、阴阳谋、睁眼闭眼……这很社会……
比如你要是说工厂“官僚”，那么就可以有钻营的小人、踏实的工友、坚定的“你工人爷爷”，然后构成一幅生活百态~
你要是说田地里“乡愿”，那么可以有封建余毒、混入工农里的败类、腐化的干部、不改初心的善良，然后再构成一幅生活百态。
你要是反映“特色时期情感”，那么可以有渣男婊女、苦情的人物、忠贞的感动、利害的考量……时代悲喜、人情冷暖，这又可以组合成一幅生活百态。
然而这种百态、是需要“多人物多角度”来呈现的，而且最要不得的就是“浓缩所有形象于一两个人”……简单说、你要做成群像剧、而不是偶像剧。
本剧最大的败笔也就在这里……
虽然看似大爷、二爷、三爷、各色配角你方唱罢我登场，每个配角都有它的特色，但是涉及时代核心的一些社会悲喜，编导却把时代中“善良老实”的“本分人”一面、和“钻营讨嫌”的“玲珑人”一面，分别全部加在了傻柱和寡妇的身上，而没有分散到配角上去……这就完了。
傻柱变成了“不是圣人的圣人”，寡妇变成了“不是万恶的万恶”……于是观众的观感就变成了对人物各种骚操作的“岂有此理？”，然后……然后口碑越往后就越砸。
其实那么多配角，你完全可以把你想“表现”的，一些“时代悲喜”分散到配角身上，就不会让人看得那么“纯粹”，才会有“哦，这才是时代中众人百态”的感觉。
所以，其实编导是抓住了时代的表、而没抓住时代的里。这个里不是“政治”，而是“事已至此、我该如何应对”的百姓家事。
这种感觉，其实很容易理解，大家假如看看老舍先生的《四世同堂》，或者前段时间爆火的《觉醒年代》。
那种“风貌”、那种“叙事模式”，那种“时代裹挟小人物、而不是小人物指点时代”的模式，才是时代的悲喜……
以上。
PS：麻蛋，一不小心就文唠一大串，所以就单聊一篇……不放在回复里了。
