同法学专业，不过咱不是研究生，这么给你分析吧。因为选法学专业的女生大多是文科生，总体上接触男生其实不多，在决策的时候是不会关注男性的看法的（一个班里就几个男，按照少数服从多数的原则，实际上男的说什么根本就不重要）。
不知道楼主是怎么定义打拳的，如果是以之前那个唐山打人为例子的话，发个支持严惩的朋友圈个人认为是不能判定为打拳的。因为只能说明她们看到了女性的时候权利被侵犯，并不能说明她们放弃承担义务。（大伙反对的是搞特权的女性）
楼主认为身边的女性对男性不信任，可是楼主包括回应的帖子（连同本帖在内）也能看出来对女性的不信任。
当然有一点个人非常赞同，绝对不找法学专业（本人同专业）的女生当女朋友，上文已经提过与长期缺乏与异性交往经验的女性交往，好处是处女的几率高一些，坏处就是磨合期可能很长，而且个人不找同专业很大部分的原因就是实在不想吵架的时候对方突然来法言法语，咱们是来谈感情，不是业务交流，真喜欢跟法律恋爱去吧。
扯远了，其实古人有的话咱想了想还是很有道理的，女子无才便是德，心思本就细腻再加上一个会算计的法学，有点望而却步。
但是楼主既然都是法学的研究生了，不应该犯以偏概全的错误，咱就当是一时的气话听好了。
之前有坛友认错性别上来就喷，咱是男的，要喷也换个词。
不过咱无论怎么想都想不通，至少从男性视角来看，婚姻都是一个赔本买卖，既然都具备抚养子女的能力，为什么不一个人自己养老活的实在。除非是不缺钱的那种。个人心目中自由的优先级还是碾压爱情的，不是恋爱脑，不是受虐狂，往自己身上套枷锁的行为不是很懂。
以个人待在女生堆里十年的经验
1、如果不确定话该不该说那么最好不要说，不然什么时候被人讨厌都不知道
2、类似楼主的话题不可能主动在异性面前说，这玩意就是雷区或者说G点吧，把握不好瞬间被她以及她的交际圈内把你拉黑。如果对方非要提，你就顺从她吧，心里怎么想跟嘴上怎么说还是要分开的。
