想做这个投票，主要是最近又看了点古典仙侠作品，发现有个作者相当执拗于仙侠流派的“沾因果”这个说法，并且发散了一下ta的观点……
怎么说呢，其实就是很三俗的讨论复仇观……
基本上就是非常道理化的把复仇讲得“条理清晰”、比如从功利角度、亲疏角度、道德角度、对错角度、立场角度一顿分析，并得出“因果很重要、因果以外那都是未经他人苦、不劝他人善”云云……
理论那是相当精辟，核心思想就是：恩仇得有因果，承了因果就没资格复仇……
更三俗点说：狠恶毒黑一方，没有还了因果的一方，没资格复仇~
嘛，虽然我作为偏秩序善良的人，也很YY的幻想这种情况，但好像……是不是不太现实？
所以，大家觉得复仇是基于道理（而进行或者停止）、还是基于情绪（而进行或停止）？
冤冤相报何时了是对现实的一种慨叹；还是一种形而上的废话？
ps：
鉴于有不少坛友念兹在兹的在“法律”“道德”层面转圈圈，我补充一句——
我不是在否定法律、社会层面对复仇正当性的肯定……我也是肯定的！这必须的呀~又不是变态！
我只是在讨论复仇心的出现，到底是情绪化的还是约束化的……即：
假如受伤的是你，你会因为别人的劝诫或者你不是正当性的一方，而没有复仇心么？ 
